?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы всё просрали

Когда я был маленький, мне не хватало информации. Поэтому я покупал книги и брал их в библиотеке. Я читал далеко не только детские книги, в 10 лет это были в основном приключенческие: от Жюля Верна до камерных детективов Агаты Кристи и детских Энид Блайтон. Я мечтал о том, что будет много-много информации, и я буду всё знать.

Вот, теперь у нас неограниченные источники информации. И что, мы стали умнее? Хрен. Мы заседаем вконтактиках, репостим и лайкаем диванную политоту и фотографии котиков. Википедия используется эпизодически по мере необходимости - вот, например, я сейчас туда залез прочитать про Цицерона, чтобы блеснуть фразой в следующем абзаце.
Мы не путешествуем по ее страницам - этого удостоился лишь Луркмор. Почему мы этого не делаем?

Потому что это сложно. Всё знать - ппц как сложно

Я даже не скажу, что мы тупеем. Знаменитое "О времена, о нравы" сказал еще Цицерон, живший over 2000+ лет назад, и сокрушаться про новое поколение свойственно всем - даже самому этому поколению. Смех смехом, а когда дочка бывшей одноклассницы предается на стенке ностальгическим воспоминаниям о детстве вида "а вы помните, как..." - у меня разрыв шаблона. Потому что ей 11 лет. Нынешние дети взрослеют и умнеют рано. Не все, но больше, чем в мое время - прогресс, чо.

Человек еще 10 тыс. лет назад стремился все упрощать. Изобрел колесо, чтоб можно было быстрее и проще передвигаться и грузы переносить. Налоги, чтоб легче бабло с народа стричь. Писать, чтоб бюрократов разводить, и чтоб мысли не надо было запоминать.

Вот это и есть главная ошибка наших мечт об источнике знаний. Мы не учли того, что в природе человека - стремиться всё упрощать. Почему идеи Матрицы были до, после этого фильма и будут жить долго? Потому что Нео без никаких почти усилий овладевал знаниями, на которые обычно требуются годы упорного труда. Это ж такая классная идея! Ничо не делаешь - а получаешь всё, а чо. Беспилотные авто зачем делают? Чтоб человеку баранку не крутить и заниматься своими делами по дороге.

Блогеров вот развелось уже тоже целая баржа. А почему? Потому что непосвященным видится легкий способ срубания бабла - репостишь новости или ездишь на прессухи нахаляву пожрать - и гребешь с этого зеленые.

Упрощать. Всё упрощать.

Но в этом и наша большая ошибка. В упрощении мы рискуем стать героями пророческого антиутопического мультика "Волли" (Wall-e): разжиревшими лентяями с окостеневшими мышцами, и все за нас будут делать роботы.

Скайнета не будет. Потому что захватывать по сути нечего. Мы сами себе копаем яму. Скайнет, если его изобретут, придет на готовенькое, и за секунду всё будет его. А мы даже сопротивляться не будем - Джон Коннор будет не у дел. Много вы видите по миру несогласных сейчас? Зеленые, либералы, коммунисты, панки, анархисты? Если вы не заметили, то их меньше год от года. Потому что людям просто лень, они разочаровываются во всем и не верят.

В Лондоне будет панк-сейшн, а сын фронтмена Sex Pistols пообещал в знак протеста против "оцивилизовывания" панк-рока сжечь всю коллекцию артефактов покойного папаши на 7 млн фунтов. Он это сделает, но всем будет насрать.

Напоследок расскажу про классную художку на эту тему. "Слепая вера", антиутопия, автор - Бен Элтон.
Книга была написана лет 15 назад, и в ней автор удивительным образом предсказал то, что есть сейчас. Вот и в "Слепой вере" обрисован апофеоз развития современного идиократического общества неуклонно отупевших от интернета, вконтактика и беспорядочных половых связей людей.
Возведено в абсолют. В мире "Слепой веры" слепо верят в бога, секс возведен в ранг культа, нормальные книги считаются еретическими и незаконными (только всякая лабуда вроде "Почеши свою жопу по феншую" или "Открой двадцатую чакру" котируется), теория эволюции напрочь отрицается.
Все люди постоянно заседают в бложиках и на ютюбчиках, в каждом доме и каждой комнате стоят камеры и телевизоры, все наблюдают за всеми, особенно за сценами половых актов (нет, порнографии в книге нет - дрочеры, умойтесь). Не напоминает smotri.com? Chatroulette? ВКонтакте и Facebook? И пожалуйста - никаких "аудиокниг". "Аудиокниги" - еще одно лентяевское изобретение для тех, кому читать лень. Никогда их не слушал, и никогда не буду.

Думаю, в течение 20 лет мы вот именно до этого дойдем в массовом порядке. Россия как минимум. Хама собираются осудить за фразу "Бога нет" и за споры с чиканутыми православнутыми - дело вовсе не в том, что он просто хамское быдло и тролль, а в самом факте - человека снова сажают за простое мнение, отличающееся от официального. Прямо ИГИЛ какой-то.

Comments

( 6 comments — Fuck a comment )
davix
Mar. 21st, 2016 11:33 am (UTC)
Ага. Информации всё больше, но она всё более бесполезная и более фрагментированная.

+ многие уже не умеют концентрироваться на тексте больше одного абзаца. Какие уж там книги.
stormax
Mar. 21st, 2016 10:08 pm (UTC)
Это в какой кунсткамере такие неумехи? )) И какого возраста? )
davix
Mar. 22nd, 2016 11:28 am (UTC)
это повсеместно. Поэтому Фейсбук и Твиттер заменил ЖЖ и книги
stormax
Mar. 22nd, 2016 11:29 am (UTC)
Так все от применения зависит) Можно подписаться на аккаунт умного человека, а можно на картинки тупые а-ля МДК.
metamorphosus
Mar. 27th, 2016 05:23 pm (UTC)
Про аудиокниги не соглашусь, раньше такие радиоспектакли были классные! До сих пор помню и Пелевина, и Брэдбери, и прочее. Но если тупо начитка текста, то скучно и не хочется слушать.
stormax
Mar. 27th, 2016 05:35 pm (UTC)
Нееее, ты не путай) радиоспектакли - это прекрасные постановки) у меня до сих пор пластинки есть.
а аудиокниги просто какие-то люди читают, неприкольно.
Именно что скучно))
( 6 comments — Fuck a comment )